Политика

В конце октября власти Литвы объявили о закрытии границы с Беларусью. Решение действует как минимум до 30 ноября. Формальным поводом названа борьба с контрабандой, «гибридные угрозы» в виде воздушных шаров, якобы используемых для переброски сигарет. Однако даже в самой Литве многие признают: реальная цель звучит иначе – продемонстрировать «жесткость» соседям и одновременно выбить у Брюсселя дополнительные средства на безопасность. Польский печальный опыт ничему не научил.

Цена политических
решений
Напомним, что подобные шаги уже предпринимала Польша, когда на территории нашей страны проходили учения. Последствия оказались болезненными, и прежде всего для простых поляков. Очереди на границе, срывы поставок, рост цен на товары первой необходимости – все это ложится на плечи граждан, а не политиков. Теперь ту же ошибку повторяет Вильнюс.
Пункт пропуска «Шальчининкай» полностью прекращает работу, а деятельность «Мядининкая» будет существенно ограничена. Пересекать границу смогут лишь отдельные категории граждан: дипломаты и лица, доставляющие дипломатическую почту, а также те, кто следует транзитом в Калининградскую область или обратно. Через «Мядининкай» разрешен въезд в Литву гражданам самой республики и других стран ЕС, иностранцам с разрешением на временное проживание, а также обладателям гуманитарных виз. В исключительных случаях возможность пересечения границы может быть предоставлена и другим лицам по согласованию с Министерством иностранных дел Литвы.
Закрытие границы парализовало привычные маршруты жителей приграничья. Для многих дорога – это путь к родственникам, работа, торговля на рынках. Малый бизнес, связанный с перевозками и приграничной торговлей, оказался в подвешенном состоянии. Сотни литовских фур застряли на белорусской стороне, а предприниматели подсчитывают убытки. В социальных сетях решение литовских властей сравнивают с известной поговоркой: «назло маме отморожу уши». И действительно, потери от закрытия границы несут в первую очередь сами литовцы. Предварительно ущерб логистике Литвы составит миллиард евро. Белорусская сторона продолжает обеспечивать стабильное движение через свои пункты, тогда как Вильнюс искусственно создает барьеры.

Европейский след
Нельзя не заметить, что действия Литвы удивительным образом совпадают с линией Брюсселя. После того как Польша закрыла свои переходы, Литва словно получила негласный приказ действовать по аналогии. В итоге создается впечатление, что речь идет не о реальной безопасности, а о демонстративной лояльности «старшим партнерам» и попытке выпросить новые транши на «борьбу с угрозами».
Сейчас Вильнюс пытается убедить Варшаву, что совместные действия по закрытию границ дадут лучший эффект, пишет «Sputnik Литва» со ссылкой на главу МИД Литвы Кястутиса Будриса.
– Мы понимаем, что региональное сотрудничество государств при принятии таких мер придает им дополнительный вес и значительно усиливает эффект. Поэтому мы стремимся к координации с нашими соседями и ведем эти переговоры также и с польской стороной. Надеюсь, что нам удастся достичь соглашения, – цитирует Будриса издание.
Заявление министра неслучайно: недавно премьер-министр Польши Дональд Туск объявил о планах снова открыть два пункта пропуска на границе с Беларусью. Если и совершать ошибку, то не одному – не так обидно.

Политика тормозит
 движение
30 октября  утро на белорусско‑европейской границе выдалось напряженным: в очередях скопилось свыше 4800 грузовых автомобилей, 1100 легковых машин и около 70 автобусов. Причина заторов кроется не только в закрытии отдельных пунктов пропуска, но и в работе пограничных и таможенных служб соседних стран. Так, по данным Государственного таможенного комитета Беларуси, Польша через переход «Кукурыки» («Козловичи») оформила лишь 57 процентов грузовиков от нормы, а через «Тересполь» («Брест») – всего 39 процентов. В латвийском пункте «Патерниеки» («Григоровщина») показатель оказался ещё ниже – 37 процентов. Что касается Литвы, то за весь день в страну смогли въехать лишь два грузовых автомобиля.
Такая ситуация наглядно демонстрирует: речь идет не о технических сложностях, а о целенаправленном сдерживании движения. В результате страдают не политики, а обычные люди – водители, перевозчики, предприниматели, для которых каждая потерянная минута на границе оборачивается убытками. Но в Вильнюсе, похоже, готовы жертвовать экономикой ради политической картинки.

Соня БЛИК.

В середине октября текущего года в Вашингтоне прошла очередная встреча президента США Дональда Трампа и «нелегитимного» Владимира Зеленского. По сообщениям Lenta.ru
и «РИА Новости», переговоры носили крайне напряженный характер: американский лидер позволял себе грубые выражения, угрожал и прямо требовал от Киева принять условия Москвы. Крупные мировые издания уточняли, что он даже сбросил со стола карты боевых действий,
демонстрируя раздражение.

Примите условия России –
или останетесь одни
Главный посыл Дональда Трампа был прост: Украина должна согласиться на российские условия, иначе США не будут гарантировать ее безопасность. По данным Politico, американский президент убежден: у Киева сейчас нет рычагов для продолжения войны, поэтому он будет вынужден пойти на уступки.
Зеленский попытался возражать, но оказался в крайне уязвимом положении. Его заявления о «позитивных сигналах» после встречи выглядели скорее попыткой сохранить лицо.

Европа стоит в сторонке,
у России – козырь
Европейские СМИ и политики восприняли происходящее как «болезненный удар» по ЕС. В мире отметили, что переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа, а также давление на Киев фактически оставляют Европу за бортом мирного процесса. Венгерский премьер Виктор Орбан уже заявил, что ЕС должен «делать то же, что и США», то есть вести переговоры с РФ.
Для России ситуация складывается благоприятно. Кремль давно настаивает на переговорах на своих условиях, и теперь именно Вашингтон транслирует ту же мысль. Российские СМИ подают это как подтверждение: Запад устал от конфликта и готов «сдать» Киев ради собственных интересов.

Американская логика сделки
Дональд Трамп, как уже известно, мыслит категориями бизнеса: «выиграл – проиграл». Украина для него – это не союзник, а актив. И если актив перестает приносить выгоду, его можно списать. Отсюда и идея «объявить победу обеим сторонам и закончить войну».
Каковы последствия? Для Украины – усиление политической изоляции, рост давления на Зеленского внутри страны, риск протестов. В США резкая смена курса может вызвать раскол в правящих кругах и критику со стороны демократов.
Для Европы такая позиция принесет лишь увеличение зависимости от решений Вашингтона и потерю самостоятельности в вопросе Украины. Ну, а для России – укрепление переговорных позиций и шанс закрепить свои требования как «единственный реалистичный компромисс».

Подведем черту
Украина, столько лет стремившаяся к Западу ради защиты, теперь слышит от своего главного союзника: «Безопасность у нас по подписке. Хотите продлить – примите условия Москвы». Международная политика все меньше напоминает шахматную партию и все больше – базар, где громче всех кричит тот, кто готов перевернуть прилавок. Ирония в том, что «гарант демократии» ведет себя как кредитор, грозящий выбить долг силой.
Встреча американского лидера и Зеленского стала не просто дипломатическим эпизодом, а символом новой реальности: союзники превращаются в заложников чужих интересов, а судьба Украины решается не в Киеве и даже не в Брюсселе, а в кабинетах, где громче всех звучит голос «союзника с кулаком».

Соня БЛИК.

Фото норсит иллюстративный характер.

Химическая промышленность Германии, которая не так давно считалась символом индустриальной мощи и технологического лидерства, сегодня балансирует на грани кризиса. Причины лежат на поверхности: отказ от российского газа привел к резкому росту цен на
энергоносители, экологические нормы в Европе с ее «зеленой» повесткой постоянно ужесточаются, плюс активность конкурентоспособных Китая и США, где производство более гибкое  и на порядок дешевле. За что боролись, на то и напоролись: в итоге крупные концерны вынуждены сокращать мощности, «переезжать» за океан и увольнять своих людей.

Ситуация усугубляется тем, что химия – это намного глубже, чем просто отдельная отрасль. Это фундамент всей экономики – от фармацевтической области до автомобилестроения. И за каждой ошибкой следует цепная реакция на многие смежные сферы. К сожалению, немецкая «фабрика Европы» начала потихоньку ржаветь.

Энергетический фактор
Немцы не одно десятилетие строили свою индустрию на недорогом российском газе, неудивительно, что после отказа от него энергетическая платформа оказалась подорванной. Цены на электричество и теплоэнергию заметно выросли, при этом альтернативные источники на сегодня не могут компенсировать этот разрыв.
Для химической отрасли, которая достаточно энергоемкая, – это удар в самое сердце.

Социально-политический контекст
Игры на международной арене делают ситуацию еще драматичнее. Берлину приходится лавировать, но пока решения не похожи на хороший стратегический план. Все инвестиции утекают в Соединенные Штаты Америки, где программа субсидий и налоговых льгот создала для химических концернов крайне привлекательные условия. Дешевый сланцевый газ, доступ к капиталу и государственная поддержка сделали свое дело:  BASF и другие гиганты уже переносят часть производств за океан, объясняя это «невозможностью оставаться конкурентоспособными в Европе». Китай, в свою очередь, занимается наращиванием экспорта химической продукции и ставит под сомнение лидерство Европы на мировом рынке.
Германия постоянно учила другие страны вести «правильную экономику», но сама в срочном порядке переписывает свои конспекты. Хватит ли у немцев времени и ресурсов сдать экзамен в конце?
Социальная сфера тоже под угрозой: сокращение производств может привести к росту безработицы, падению налоговых поступлений и усилению политического давления на правительство. Концерн Evonik из Эссена уже пересмотрел прогноз прибыли в сторону снижения и сообщил о планах сократить около 2000 рабочих мест, из которых 1500 – в Германии.  В обществе справедливо нарастает недовольство: люди понимают, что в итоге больше всего пострадают обычные граждане.

«Зеленый» курс ЕС
Евросоюз сделал ставку на  переход к углеродно-нейтральной экономике и радикально уменьшает количество выбросов. Для химической промышленности это означает не только рост затрат на энергию, но и необходимость инвестировать в новые технологии улавливания углерода, переработки сырья, перехода на «зеленый» водород. Но данные технологии стоят дорого. Немецкие компании должны конкурировать на мировом рынке, при этом выполняя жесткие экологические требования. А в азиатских странах и цены на энергию ниже, и система оплаты за выбросы отсутствует.
Например, кельнский завод компании Ineos ежегодно тратит около 90–100 миллионов евро на углеродные сертификаты и в текущем году планирует лишь удержаться от убытков. На этом фоне фракция СДПГ в ландтаге Северного Рейна-Вестфалии предложила временно приостановить или смягчить действие системы торговли квотами на выбросы.

Все под прицелом
Германия пока еще остается локомотивом Евросоюза. И если она ослабнет, удар ощутит вся экономика ЕС. Когда ее промышленность буксует, это отражается на всей Европе. Автопром, фармацевтика, сельское хозяйство – все они в разной степени зависят от химии. Франция, Италия, Восточная Европа – все они опираются на немецкую химическую промышленность и машиностроение. Получается, кризис выходит далеко за пределы национальной экономики и превращается в вопрос будущего европейской модели развития.

Соня БЛИК.

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил на совещании по вопросам глобальной международной обстановки и развитию белорусско-американских отношений о готовности заключить масштабное соглашение с США. При этом, как передает БелТА, Глава государства подчеркнул, что подобная договоренность возможна лишь при условии учета национальных
интересов нашей страны.

По словам Александра Григорьевича, Беларусь открыта к диалогу, но не намерена поступаться своим суверенитетом и правом самостоятельно определять внешнеполитический курс.
Белорусский лидер напомнил, что за последнее время в Минске состоялся ряд встреч со спецпосланниками Президента США:
– Практика показала, что все эти контакты американцы проводят исключительно в прагматических целях. Безусловно, наша политика на возобновление отношений с США также должна будет строиться исключительно в белорусских интересах.

Алгоритм
на перспективу
Для развития данной позиции Александр Лукашенко поручил правительству и дипломатическому корпусу выработать алгоритм белорусско-американских отношений на долгосрочную перспективу. Но, важно, без вреда союзникам и партнерским обязательствам. Речь идет прежде всего о создании системного подхода, который позволил бы не ограничиваться отдельными контактами, а выстраивать устойчивую стратегию взаимодействия. В нее могут войти вопросы торговли, инвестиций, гуманитарного сотрудничества и безопасности.
Заявления нашего Президента прозвучали на фоне сохраняющегося санкционного давления со стороны Запада. Экономические ограничения осложнили доступ Беларуси к западным рынкам и технологиям, что делает поиск новых форматов взаимодействия особенно актуальным. В то же время Минск продолжает оставаться союзником России и участником интеграционных объединений на постсоветском пространстве.
Инициатива белорусского лидера отражает стремление к балансировке внешнеполитических векторов: с одной стороны, необходимо сохранить стратегическое партнерство с Москвой, с другой – продемонстрировать готовность к диалогу с Вашингтоном.

Возможные сценарии
Эксперты выделяют несколько сценариев развития складывающейся ситуации. Оптимистичный вариант предполагает постепенное смягчение санкций и расширение экономических контактов в отдельных сферах. В случае стагнации заявления останутся на уровне риторики, а реальные шаги не последуют. Негативный сценарий связан с дальнейшей конфронтацией, если стороны не смогут найти точки соприкосновения.

К «большой сделке»
готовы
Беларусь обозначила готовность к диалогу с Соединенными Штатами Америки, но поставила четкое условие: уважать и учитывать национальные интересы. И держать свои обещания. Взять нашу авиакомпанию: «Заявили о том, что снимают санкции с «Бел-авиа», а «хвосты» какие-то остались».
В ближайшее время многое будет зависеть от того, насколько Вашингтон готов учитывать позицию Минска и искать взаимовыгодные решения. Для нашей страны это станет возможностью расширить пространство для дипломатического маневра и снизить уровень международной изоляции.

Соня БЛИК.

Украина живет в режиме перманентной мобилизации, Европа – в режиме постоянной
усталости. Каждые 90 дней Верховная рада продлевает военное положение, а каждые несколько месяцев европейские столицы пересматривают правила для украинских беженцев. Между этими двумя процессами стоят миллионы людей, которые пытаются выжить, лавируя между фронтом
и эмиграцией. Война давно перестала быть только военной: она стала демографической, социальной и политической, где каждый новый шаг лишь углубляет кризис доверия и усиливает ощущение тупика.

Украина: экономика уклонения
Верховная рада Украины вновь продлила военное положение и всеобщую мобилизацию еще на 90 дней. Это решение стало привычным ритуалом: каждые три месяца страна подтверждает, что живет в режиме войны. Но за формальной решимостью скрывается усталость общества и растущая трещина между государством и гражданами.
Мобилизация все чаще воспринимается как формальность. Те, кто может, находят способы избежать фронта: покупают фиктивные справки, пересекают границу нелегально, исчезают из военкоматов. По оценкам, теневой рынок уклонения от службы достиг 2 миллиардов евро. Это не только коррупция, но и показатель того, что государство теряет контроль над собственным населением.
Спрос рождает предложение: чем дольше длится мобилизация, тем больше людей готовы платить за «выход». Появились целые сети посредников: от врачей, выдающих липовые диагнозы, до проводников, переправляющих мужчин через границу. Государство вкладывает деньги в обучение и экипировку, но часто теряет призывников еще до того, как они попадают на фронт. В результате ресурсы уходят в пустоту, а моральный климат деградирует: честные мобилизованные чувствуют себя обманутыми, а уклонисты – вполне оправданными.

Европа: от сочувствия
к раздражению
Если в 2022 году Европа встречала украинцев с открытыми дверями, то в 2025-м двери западные страны начинают прикрывать. Латвия урезает выплаты и льготы, Германия требует обязательного трудо-устройства, Польша прекращает пособия для неработающих семей. Премьер Баварии прямо призывает ЕС ограничить приток украинцев, объясняя это перегрузкой социальной системы.
В Германии число украинских беженцев за год выросло еще на 80 тысяч. В Польше остается более миллиона. Но вместе с цифрами растет и раздражение. В польской Гдыне фиксируется рост антииукраинских провокаций. Толерантность, как выяснилось, имеет срок годности.

Кто уехал, тот не вернется
Для Украины последствия очевидны: страна теряет трудоспособных мужчин и специалистов. Те, кто уехал, все меньше думают о возвращении. Дети идут в школы, родители находят работу, семьи закрепляются в новых странах. Возврат превращается в риторику «после победы», что фактически означает «никогда».
Это создает двойной кризис: на фронте не хватает людей, а в тылу дефицит специалистов. Украина теряет налоговую базу, квалифицированные кадры и будущее. Европа же сталкивается с перегрузкой социальных систем и ростом напряженности в обществе.
Вся ситуация превращается в политическую арифметику. Украина делает вид, что контролирует мобилизацию. Европа делает вид, что справляется с беженцами. А люди делают вид, что у них есть выбор. На деле же все участники процесса загнаны в тупик.

Арифметика абсурда
Киев усиливает принуждение, но это лишь подталкивает к уклонению. Брюссель сокращает льготы, но это лишь закрепляет эмиграцию. Граждане минимизируют риски, но это разрушает доверие к государству. В этой арифметике выигрывает только один рынок – рынок уклонения. Он работает четко, стабильно и без перебоев. Остальные же продолжают платить: кто деньгами, кто голосами, кто собственной жизнью.
Если раньше говорили, что война – это продолжение политики другими средствами, то теперь складывается впечатление, что украинская мобилизация – это продолжение бюрократии средствами человеческих тел. Европа устала, Украина истощена, а граждане превратились в статистику.

Соня БЛИК.

В понедельник, 13 октября, в Нидерландах стартовали ежегодные учения НАТО Steadfast Noon. Более 70 самолетов, 14 стран-членов Альянса, генералы с каменными лицами и множество
пресс-релизов о «сдерживании». Западные страны планируют показать своему населению
театральный мюзикл по стандартному, давно написанному сценарию, ведь главному зрителю нужны объяснения, и прежде всего на вопрос: «Почему социальные программы урезаются,
а на те же учения деньги находятся без проблем.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, когда официально подтверждал начало мероприятий, высказался о их необходимости, чтобы повысить готовность Североатлантического альянса и продемонстрировать способность оперативно реагировать на угрозы ядерной агрессии. От кого? Конечно, России. Лучше пусть граждане боятся выдуманного врага и акцентируют на нем внимание, а не на кризисе внутри Евросоюза. Учения рассчитаны на две недели, будут задействованы авиабазы, расположенные преимущественно в Западной Европе.
Германия предоставила четыре истребителя Eurofighter и три – Tornado, которые могут нести американские атомные бомбы. Отправку истребителей подтвердили также Швеция и Финляндия, которые впервые принимают участие в этом «ядерном карнавале». Скорее всего, решили, что это будет их билетом в «клуб серьезных парней». США присоединятся, но, как обычно, они больше дирижируют. Нужно играть громче, чтобы русские услышали.

Историческая
ремарка
Учения НАТО по ядерному сдерживанию Steadfast Noon проходят ежегодно с времен холодной войны. В те годы они были частью стратегии психологического давления на Советский Союз. Спустя десятилетия сценарий не сильно изменился: Альянс постоянно репетирует ядерный ответ на агрессию со стороны России, хотя страны отлично понимают, что реальное применение такого оружия приведет к катастрофе для всех.
Напомним, ранее российский лидер Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону подробно объяснил, что РФ не собирается нападать на страны Североатлантического альянса, так как в этом нет никакого смысла. Он отметил: западные политики регулярно запугивают свое население мнимой российской угрозой, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, однако «умные люди прекрасно понимают, что это фейк».

Политический
контекст
Мероприятия в ЕС важны для Штатов, ведь это отличный способ показать своим союзникам, что Америка остается главным защитником Европы. Для европейских стран учения – это возможность доказать Вашингтону свою лояльность и преданность. Даже тогда, когда собственные граждане задают актуальные вопросы на фоне кризиса и миграционных проблем.
Ну, а для новых участников вроде Швеции и Финляндии Steadfast Noon станет ритуалом посвящения. Участвуя в ядерных маневрах, они докажут: мы свои!

Ответная реакция:
без истерик
В отличие от наших западных соседей, которые даже границу закрыли от страха, при этом открывая двери множеству социально-экономических проблем, Москва и Минск наблюдают за начавшимся спектаклем без лишних эмоций. Зачем кричать и нервничать, если все ясно: НАТО все репетирует угрозы, которые не собирается воплощать.
Россия прямо заявляет: нападать никто не собирается, но если в сторону РФ Альянс проявит агрессию, никакое сдерживание не поможет. И ответ будет предельно точным и конкретным, а не театральным.

Медийная
повестка
Западные средства массовой информации преподносят учения как «гарантию безопасности» и «защиту демократии», которую пора уже защищать в европейских странах. Заголовки звучат так, словно главный герой не столько ядерный удар, сколько ода свободе.
Самое интересное, что в материалах на страницах передовых газет подчеркивают: «Это не направлено против России». При это Москва пестрит в каждом абзаце. Журналисты сравнивают маневры с сигналом единства, но на самом деле он больше похож на сигнал тревожности. Но для западного зрителя все преподносится под соусом успокоения: мол, мы держим руку на пульсе. Хотя это все больше напоминает самовнушение.

Вывод: без грима
Steadfast Noon – это не столько о военной подготовке, сколько о психологии.  Чем громче кричат о силе в НАТО, тем очевиднее, что за этим скрывается страх и нервозность.
Беларусь и Россия не собираются играть в чужом спектакле. Но если занавес упадет, то сцена быстро превратится в поле боя. Где не до репетиций.

Соня БЛИК.

Во вторник, 21 октября, в швейцарском Оберхофене состоялось заседание совета Международной
федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS), на котором рассматривался вопрос о допуске белорусских и российских лыжников до участия в отборочных соревнованиях на зимние Олимпийские игры 2026 года, которые пройдут в Италии. Решение  категорично отрицательное:
не допускать! Кто-то еще верит в миф, что спорт вне политики?

Совет федерации проголосовал за то, чтобы не содействовать участию спортсменов из Беларуси и России даже в нейтральном статусе на квалификационных соревнованиях к Олимпийским и Паралимпийским играм. Лыжникам, прыгунам с трамплина, двоеборцам, сноубордистам и фристайлистам нагло и необоснованно перекрыли путь в Милан и Кортина-д’Ампеццо. FIS подчеркнула, что решение о допуске спортсменов в нейтральном статусе к существующей квалификационной системе остается за каждой международной федерацией, даже вопреки рекомендациям Международного олимпийского комитета (МОК). Сухое оправдание.
К слову, ранее аналогичное решение принял и Международный союз биатлонистов (IBU), который не допустил белорусских и российских спортсменов к отборочным соревнованиям, не предусмотрев в регламенте распределения квот и возможность выступления атлетов в нейтральном статусе.

Федерация без права
голоса?
К решению о недопуске спорт-сменов из Беларуси и России пришли не сразу, этот вопрос поднимался месяц назад, но тогда к общему итогу прийти в организации не смогли. У президента Международной федерации лыжного спорта Йохана Элиаша преобладало желание вернуть атлетов на международные соревнования в нейтральном статусе, позволить им побороться за попадание на Олимпийские Игры-2026.
По информации телеканала NRK, перед заседанием совета FIS даже разослала тайный опрос в национальные федерации с аргументами по возвращению белорусов и россиян к участию в Чемпионате мира и Играх в этом сезоне.
– Наши статуты гласят, что FIS должна быть политически нейтральной. Этот принцип священен – принцип, основанный на вере в то, что спорт объединяет человечество. Международные соревнования создают мост между людьми и нациями, – сообщалось в письме.
Однако эти справедливые слова не помогли. Некоторые страны высказались против инициативы, особенно резко это прозвучало из «скандинавских уст», в частности Швеции и Норвегии. А в сборной последней даже не исключили бойкота турниров, если в них будут участвовать россияне.

Решение будут
оспаривать?
Со своей стороны Белорусский лыжный союз (БЛС) уже выразил глубокое разочарование официальным решением совета FIS, отметив, что оно продолжает деструктивную и политически мотивированную деятельность в отношении наших спортсменов:
– БЛС решительно выступает за справедливое, равное и законное отношение к своим членам. Со своей стороны мы будем и дальше в правовом русле активно использовать все доступные средства для того, чтобы белорусские спортсмены не подвергались дискриминации, в том числе по политическим причинам, не зависимым от них, оставляя за собой право разрешения настоящей ситуации и защиты законных прав и интересов своих членов в судебном порядке.
Такой позиции придерживается и Ассоциация лыжных видов спорта России (АЛВСР), которая может в ближайшее время оспорить вердикт FIS в Спортивном арбитражном суде (CAS). При этом иск должен рассматриваться по ускоренной процедуре, чтобы успеть до Олимпиады.
Подобные решения и действия FIS продолжают дискриминационную линию поведения в отношении спортсменов из Российской Федерации, которая идет вразрез с основополагающим принципом политического нейтралитета. Международная федерация нарушила собственный устав. На смену олимпийского духа пришел олимпийский фарс.
Когда спортсменов судят по паспорту, а не по результатам, это уже не спорт. Получается, в предстоящей Олимпиаде, да и последующих, главное – не победа, а «правильная» страна рождения. FIS пусть и дальше строит мосты, только не между нациями, а между двойными стандартами.
Напомним, Олимпийские игры 2026 года пройдут с 6 по 22 февраля в Италии.

Соня БЛИК.

Польша стоит на пороге экономического парадокса: официальная инфляция снижается, но кошельки граждан худеют с пугающей скоростью. В стране, где урожай невыгодно собирать,
а границы закрываются по команде, экономика превращается в декорацию для внешнеполитического спектакля.

Перец, который
никому не нужен
Мацей Секера, фермер из Свентокшиского воеводства, стал героем не по своей воле. Его решение бесплатно раздать урожай перца - не жест щедрости, а крик о помощи. Чтобы оплатить один день труда сборщика, нужно продать 40 килограммов продукции. Но рынок молчит. Спрос исчез, переработчики отвернулись, а сезон длится с марта по декабрь. Убытки – круглогодичные.
Польские фермеры все чаще оказываются в положении, когда выращивать – значит терять. Рост цен на топливо, удобрения, логистику и падение закупочных цен превращают аграрный сектор в поле битвы за выживание.

Граница, которая закрыла экономику
Закрытие границы с Беларусью преподносилось как шаг к безопасности. Но в Сейме звучат вопросы: если это действительно угроза, почему Литва не последовала примеру Варшавы? Депутат Витольд Туманович требует от «инициативного» Туска отчета: кому выгодно перекрывать торговые артерии?
Результат – миллионы убытков у перевозчиков, пустые склады, сгоревшие маршруты. Польша ударила не по Минску, а по себе. Экономика получила пощечину от собственной внешней политики.
Парадокс инфляции
Официальные данные радуют: инфляция в сентябре 2025 года составила 2,9 % – самый низкий показатель с июня 2024 года. Но за фасадом статистики скрывается рост цен на энергоносители (13,2 %), газ (6 %) и продукты (5,5 %). Продовольственная инфляция стабильно держится на уровне 4,9 %.
Жилищный сектор – это отдельная драма. За 10 лет стоимость жилья выросла более чем на 100 %. Молодежь уезжает, семьи не могут позволить себе ипотеку, а строительная отрасль балансирует на грани стагнации.

«Картонная
сверхдержава»
Термин, который все чаще звучит в польских СМИ, отражает суть происходящего. За громкими заявлениями и геополитическими позами стоят экономика, теряющая рынки, фермеры, теряющие урожай, и политики, теряющие связь с реальностью.
Вместо поддержки внутреннего рынка Польша повернулась к демонстрации лояльности Брюсселю и Вашингтону. Но за политические жесты платят обычные граждане, простые поляки. И платят ростом цен, безработицей и отсутствием перспектив.

Призыв без исключений
Gazeta Wyborcza сообщает: готовятся поправки к закону «Об обороне страны». Любой гражданин Польши, независимо от места жительства, может быть призван на службу в случае военного времени.
Это не просто формальность. Это сигнал: страна готовится к сценарию, где каждый человек рассматривается как потенциальный солдат. Даже если он вчера бесплатно раздавал перец.

Подведем черту
Польша мечтала стать витриной Европы, но стала складом нереализованных амбиций. Фермеры раздают урожай, перевозчики считают убытки, семьи не могут купить жилье, а политики готовят закон о всеобщем призыве.
Если так пойдет дальше, то единственное, что Варшава сможет экспортировать без убытков, так это картонные лозунги. Впрочем, упаковка у них всегда была лучше, чем содержание.

Соня БЛИК.