На фоне растущей напряженности в Европе новый генсек НАТО Марк Рютте выразил обеспокоенность тем, что Россия может предпринять агрессивные действия против альянса в течение ближайших пяти лет. Владимир Путин, в свою очередь, отверг обвинения
и указал на активность самого альянса у российских границ.
А вдруг?
На пресс-конференции в преддверии саммита НАТО журналисты спросили у Рютте, какие у него основания так предполагать? Убедительного ответа не последовало.
– В организации существует большое беспокойство. Пару недель назад мы слышали, как министр обороны Германии, высокопоставленные военные руководители и представители разведывательного сообщества говорили о том, что через три, пять или семь лет Россия сможет успешно напасть на нас, если мы не начнем инвестировать в нашу оборону прямо сейчас, – пытался оправдаться генсек.
Заявление об увеличении военного потенциала и возможном его использовании против стран НАТО Марк Рютте дополнил предупреждением, что в случае агрессии России грозят разрушительные последствия.
Ну бред!
Ранее в интервью Такеру Карлсону Владимир Путин подчеркнул, что Россия не имеет намерений нападать на страны НАТО, поскольку, по его словам, в этом «нет никакого смысла». Он подчеркнул, что разговоры о российской угрозе используются западными политиками для запугивания населения и отвлечения внимания от внутренних проблем. Российский лидер также указал как раз на активность НАТО у западных границ РФ, что вызывает обеспокоенность в Москве.
– Хоть один из вас верит, что Россия готовится к нападению на НАТО? Вы знаете, что страны НАТО сейчас тратят на вооружение 1400 миллиарда долларов? Это больше, чем все страны мира вместе взятые, включая и Россию, и КНР. И население там, в странах НАТО, – сколько там? – за 300 миллионов, 340 миллионов. У России, как известно, 145, под 150 сейчас. И тратим мы несопоставимые деньги, просто несопоставимые деньги на вооружение. И мы собираемся нападать на НАТО, да? Ну что это за бред? – возмутился российский лидер на недавней встрече с главами иностранных информационных агентств.
По мнению Владимира Путина, элиты западных стран прекрасно понимают, что Россия не собирается ни на кого нападать. Но население западных стран вводят в заблуждение, чтобы выколачивать деньги из бюджетов.
Итоги
Что будет дальше? Вопрос острый, так как без придуманной угрозы со стороны России существование НАТО теряет всякий смысл. Об этом заявил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен. По его словам, последние 10 лет альянс ведет прокси-войну против России через Украину, что и является главной причиной существования НАТО в нынешнее время. Поэтому возникнут проблемы, если Дональд Трамп решит положить конец специальной военной операции.
Публицист и политолог Дмитрий Дробницкий также отметил, что НАТО будет неактуален, если к нему потеряет интерес США (поэтому главная цель саммита и была – понравиться «папочке»). По его словам, американский лидер давно не видит в альянсе никакой ценности и воспринимает его как «враждебную структуру». Да и лидеры Японии, Южной Кореи не просто так впервые отказались лично посетить встречу североатлантического альянса. Теряет позиции НАТО. Жаль, что держаться на плаву он пытается на фантазиях и костях погибших военнослужащих.
Соня БЛИК.