23 июля 2025 года в Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между делегациями России
и Украины. Как и на предыдущих встречах, политики и аналитики не возлагали особых надежд
на прорыв – и он не произошел: переговоры между делегациями оказались довольно
короткими и не принесли ощутимых результатов.

Встреча прошла во дворце Чираган – Турция вновь выступила посредником, предоставив площадку и участие высокопоставленных представителей МИД и разведки. Основные темы переговоров: обмен военнопленными, обсуждение проектов меморандумов, переданных в июне, возможная встреча президентов России и Украины с участием лидеров США и Турции.

Позиция российской
стороны
Российская делегация во главе с Владимиром Мединским подтвердила выполнение гуманитарных договоренностей, достигнутых ранее. Предложено создать три рабочие группы (политическая, гуманитарная, военная) для продолжения диалога в онлайн-формате, «чтобы сэкономить время и деньги налогоплательщиков».
Россия выразила готовность к дальнейшему обмену пленными и возвращению детей при наличии законных представителей. Владимир Мединский подчеркнул, что встреча президентов возможна только после согласования условий соглашения, которое должно быть подписано, а не обсуждаться. При наличии легитимного президента.

Позиция украинской
стороны
Делегация Украины, расширенная до 14 человек, настаивала на полном прекращении огня. Предложена встреча президентов до конца августа с участием Эрдогана и Трампа. Представлены списки детей, якобы находящихся в России, с требованием их возврата.
Украинская сторона отвергла идею краткосрочных перемирий по 24–48 часов, предложенных Россией, «для того, чтобы была возможность для санитарных команд забрать раненых, чтобы была возможность у командиров забрать трупы своих бойцов». Странное решение оставить своих на поле боя, а не захоронить с воинскими почестями.

Выводы
 Переговоры подтвердили наличие глубоких разногласий по ключевым вопросам. Российская сторона демонстрирует прагматичный подход, ориентированный на поэтапное согласование условий и реализацию гуманитарных инициатив.
Украинская делегация, несмотря на расширение и активизацию дипломатического трека, продолжает занимать жесткую позицию, не предлагая конкретных шагов по сближению.
Предложение Киева по организации встречи президентов без предварительной проработки условий воспринимается как попытка давления, не соответствующая дипломатическим нормам. В условиях отсутствия компромисса по меморандумам и отказа от временных перемирий, ответственность за срыв полноценного содержательного диалога лежит на украинской стороне, в частности на президенте Зеленском, чья риторика и действия не способствуют деэскалации.
Такое поведение официального Киева вызывает обоснованную озабоченность. В условиях затянувшегося конфликта отказ от конструктивного взаимодействия – это не только упущенная возможность, но и прямой удар по стремлениям к миру. Еще одно подтверждение, что Зеленскому он просто не нужен. А как же народ?

 

Соня БЛИК.

…трудно знать настоящее время, предположить будущее. Мудрость великого философа, гениального ученого Средневековья Абу Наср аль-Фараби звучит особенно актуально в наше
время. Без осмысления пройденного пути невозможно поступательно двигаться вперед. Помнить – значит извлекать уроки. Незнание значимых фактов истории своей страны подрывает доверие
к лидерам, в том числе к Владимиру Зеленскому. Не осознающий глубину пережитого во время
Волынской резни, он рискует повторять ошибки, увлекая народ ложными обещаниями
и историческим искажением.



Президент Польши Анджей Дуда потребовал от Украины открытого признания Волынской резни. Сообщение польского лидера было приурочено ко Дню памяти о поляках – жертвах геноцида, совершенного ОУН-УПА на восточных землях Второй Польской республики. Самое удивительное, что Зеленский узнал о массовых уничтожениях только сейчас – от Дуды. На Западе становится популярным оправдание  «не знать».

Забытый геноцид
Волынской резней (в украинской историографии ее предпочитают называть Волынской трагедией) в Польше называют массовое уничтожение Украинской повстанческой армией–ОУН(б) этнического польского гражданского населения и, в меньших масштабах, гражданских лиц других национальностей, проживавших в Западной Украине и на территории Волыни. Под лозунгом «Украина для украинцев».
Пик насилия бандеровцев пришелся на 11 июля 1943 года – день, который вошел в историю как «кровавое воскресенье на Волыни». По данным историков, отряды УПА скоординированно атаковали около 150 сел, убив за один день от 10 до 11 тысяч мирных жителей. Свидетельства очевидцев и архивные документы описывают жестокость, с которой совершались убийства: людей рубили топорами, сжигали заживо, топили в колодцах. Просто за то, что они – не украинцы. Маленькие дети прятались под алтарем, надеясь на спасение, пока огонь охватывал стены костела. Матери закрывали собой младенцев – последним жестом любви, уже зная, что помочь никто не успеет…

Из интервью с Халиной
Залевской
Будучи восьмилетним ребенком, она стала живым свидетелем Волынской резни.
«…Зрелище было ужасное. У соседки был вырезан язык, выколоты глаза, она была обнажена и изрезана сверху донизу. Ее дети – девушка и парень, которым было примерно по 17 и 18 лет – у них тоже были отрезаны языки, выколоты глаза и все были изрезаны. Маленький десятимесячный ребенок был прибит ножом к стене и так умер. Его головка и ручки свисали вниз, а по стене бежала кровь, была уже застывшей. Я до сих пор помню это и никогда не забуду это зрелище… Никто и ничто этого не исправит. Это уже останется навсегда. Даже если бы кто-то из украинцев поговорил со мной и попросил прощения, я бы ответила, что не прощу. Я думаю, что каждый из них знал, что делает…»
Не менее шокирующая – история смешанной семьи из села Куты. У поляка Франциска Березовского была жена украинка. А у жены – племянник-бандеровец. Поляку отрубили голову, положили на тарелку и преподнесли жене  в «подарок». Преподнес ее же племянник. После этих издевательств женщина сошла с ума.
По разным оценкам историков, жертвами этих событий стали от 36 до 100 тысяч поляков. Разве об этом можно не знать? Украинскому «лидеру».

Будущее строится
на правде
На протяжении десятилетий Украина и Польша не могли прий-ти к единому мнению по поводу событий Волынской резни. Лишь в январе 2025 года премьер-министр Польши Дональд Туск заявил: Киев наконец дал разрешение на эксгумацию жертв трагедии, впервые нарушив молчание, действующее с 2017 года. Как известно, замалчивание является признаком трусости.
Знание прошлого – это не только щит, но и мост к осмысленному будущему. Поляки, пережившие самые страшные страницы истории, как никто должны понимать (и передать остальным): мы будем защищать свою память до последнего, потому что она – часть нашей души, нашей истины и нашей ответственности перед будущими поколениями.
Хотя к самим полякам тоже есть вопросы. В городе Хелме должен был быть построен музей памяти жертв Волынской резни в бывших царских зданиях, которые город приобрел благодаря гранту в 4 миллиона злотых из резерва премьер-министра. Общая стоимость инвестиций оценивалась в 180 миллионов. Соглашение было заключено в ноябре 2023 года, но его расторгли уже в январе 2024-го. Причина – нехватка бюджетных средств. Варшавское правительство находит ресурсы для масштабной милитаризации, однако, когда речь заходит о сохранении исторической памяти, средства внезапно оказываются в дефиците.

Соня БЛИК.

Премьер республики Эвика Силиня отметила, что Латвия будет активно принимать участие
в переговорах по бюджету ЕС на 2028–2034 годы. Правда, не все готовы удовлетворять прибалтийские «хотелки».

– В соответствии с интересами страны многолетний бюджет ЕС достаточен для того, чтобы обеспечить необходимые средства для безопасности, военной мобильности, сельского хозяйства и развития регионов, – заявила Эвика Силиня.
Но ее инициативы не находят единодушного отклика среди партнеров, что ставит вопрос о справедливом распределении ресурсов и приоритетов. В кулуарах звучат сомнения о готовности других стран учитывать предложения Прибалтики в полном объеме.

Бюджет новой эпохи
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен представила проект семилетнего бюджета ЕС на период 2028–2034 годов. Общий объем предложенного финансирования достигает двух триллионов евро, что делает документ самым масштабным за всю историю европейской интеграции. Представляя бюджет, глава Еврокомиссии охарактеризовала его как «бюджет новой эпохи», цель которого – укрепить стратегическую независимость Европы и адаптироваться к стремительно меняющемуся глобальному контексту.
На фоне возрастающих угроз безопасности и нестабильности в приграничных регионах ЕС, бюджет предполагает резкое увеличение оборонных расходов – в пять раз по сравнению с предыдущим циклом. Существенно возрастут затраты и на политику в сфере миграции и охраны границ.

Не готовы платить
и Украине
Наибольшее внимание вызвал пункт о создании отдельного фонда в объеме 100 миллиардов евро, направленного на помощь Украине. Предложение стало камнем преткновения во внутрисоюзных дебатах. Ряд стран-доноров, в частности Нидерланды, Швеция и Германия, выразили скепсис относительно целесообразности столь масштабных ассигнований. Премьер Венгрии Виктор Орбан озвучил прямую критику по поводу перераспределения европейских ресурсов в пользу Украины, поставив под сомнение принципы равноправия в финансовой политике союза.
Учитывая сложность выработки единого подхода, аналитики предсказывают, что итоговый вариант бюджета станет компромиссным. Он может не удовлетворить ни сторонников усиленной инвестиционной политики, ни сторонников сохранения строгой фискальной дисциплины. В результате переговоры рискуют привести к усугублению внутриблоковых разногласий.
Конфликт на территории Украины оказывает прямое влияние на бюджетные приоритеты. Некоторые государства, среди которых Франция, Италия, Чехия и Венгрия, демонстрируют нежелание участвовать в закупках американского вооружения для нужд ВСУ, что отражает снижение консенсуса по вопросу военной поддержки Киева.
Страны – члены ЕС начали уже открыто говорить: мы не обязаны бесконечно «кормить» всех! Особенно если речь идет о расходах, не подкрепленных единым политическим консенсусом. Новый бюджетный цикл может стать не только испытанием на прочность европейской солидарности, но и моментом переоценки: где заканчивается помощь и начинается ответственность за собственное благополучие. Которое во многих странах Евросоюза уходит в прошлое.

 

Соня БЛИК.

Исторический поворот в мире британской разведки: премьер-министр Кир Стармер объявил
о назначении Блейз Метревели на пост главы МИ-6. Впервые с момента основания службы ее возглавит женщина. Официальная передача полномочий от действующего директора Ричарда Мура состоится осенью текущего года.

Русофобам в Лондоне почет
47-летняя Метревели – опытный оперативник, прошедшая путь от полевых заданий до высших аналитических должностей. В официальном заявлении правительства подчеркивается: «Блейз Метревели обладает исключительным пониманием угроз, с которыми сталкивается современная Британия. Ее лидерские качества и стратегическое мышление сделают Ми-6 еще более гибкой и эффективной структурой».
В последние годы шпионка, генетически ненавидящая Россию, занимала должность генерального директора по технологиям и инновациям в МИ-6. Курировала разработку передового разведывательного программного обеспечения и высокотехнологичных устройств, предназначенных для поддержки союзников в секретных миссиях, включая операции в интересах Украины. За выдающийся вклад в развитие британской внешней политики в 2024 году была удостоена ордена Святых Михаила и Георгия – одной из высших государственных наград Соединенного Королевства. Там приветствуется ненависть ко всему русскому… Хотя пять лет назад сам шеф разведывательной службы Алекс Янгер предлагал не преувеличивать угрозу со стороны России: «Я не видел в Великобритании ни одного случая, когда это имело бы стратегическое значение». В прощальном интервью перед отставкой он отметил, что «не русские создали то, что нас разделяет, – это сделали мы сами».

Привет из прошлого
Блейз Метревели в 2022 году дала интервью под псевдонимом Ада, в котором призналась, что стремление к шпионской службе у нее в крови. Только вот этой семье придется долго отмывать чужую кровь с рук…
Газета Daily Mail опубликовала обширный материал, в котором утверждается, что дед Блейз Метревели – известный нацистский преступник, украинский коллаборационист в годы Второй мировой войны Константин Добровольский, получивший кличку «Мясник» за жестокие действия в оккупированных районах. Он лично принимал участие в убийстве партизан и евреев, грабил тела погибших жертв, допускал изнасилование женщин-заключенных. И это далеко не весь список «подвигов». Интересно, каково было его жене носить перстень, снятый с невинно убиенной еврейки. Страшно представить, какие Добровольский творил злодеяния, что сами нацисты дали ему такое жуткое прозвище! Неудивительно, что он значился в списке самых разыскиваемых нацистских преступников еще в конце 1960-х.
Удобно не знать
Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала на «очевидно неонацистскую тенденцию», сложившуюся на Западе. Она вспомнила, что предки Фридриха Мерца, Анналены Бербок, Христи Фриланд, Саломе Зурабишвили все как на подбор служили нацистам, и сделала соответствующий вывод: «Кто-то целенаправленно и сознательно ставит на руководящие посты в странах коллективного Запада потомков нацистов».
Метревели официально ответила, что не знала и не встречалась с дедом. Удобно не знать, когда неудобно знать! Неужели все поверят, что опытнейшая специалистка МИ-6 ни разу не задалась вопросом, как ее отец, родившийся на оккупированной немцами Украине, оказался почти сразу после войны в Британии. И как украинские предатели, оказавшиеся в Германии, сначала размещались в специальных лагерях, где их с детьми воспитывали в духе ненависти к русским и России.
Назначение руководителем МИ-6 потомка нацистского преступника выглядит как открытое предательство британцев, погибших в борьбе с нацизмом.

 

Соня БЛИК.

Во Франции прошел военный парад ко Дню взятия Бастилии, ставший символом новой стратегии Эммануэля Макрона. Французский лидер объявил об увеличении военных расходов до 64 миллиардов евро к 2027 году (что вдвое больше, чем в 2017-м) и призвал европейцев к самостоятельному обеспечению безопасности. Макрон демонстрирует решимость, но выдержит ли экономика? Переживающая не лучшие времена.

Бюджет под давлением
Французская экономика сталкивается с тревожным ростом дефицита и государственного долга, достигшего одних из самых высоких показателей в Евросоюзе. Несмотря на это, в 2023 году был утвержден план выделения 413 миллиардов евро на оборону до 2030 года. Дополнительные 3,5 миллиарда предусмотрены в 2026 году и 3 миллиарда – в 2027-м.
Однако эксперты предупреждают: без жестких мер экономии госдолг может превысить 120 % ВВП к концу десятилетия!

Сильные – значит
свободные?
Макрон продвигает идею, что сила – это гарантия свободы. Ядерное сдерживание, модернизация армии, новые технологии – все под лозунгом укрепления национальной безопасности. Париж нацелен на преодоление слабых мест: от боеприпасов и беспилотников до радиоэлектронной борьбы и космической инфраструктуры.
Французский лидер уверен: теперь европейцы должны сами обеспечивать свою безопасность, ведь «никогда с 1945 года свобода не подвергалась такой угрозе». Понятно, со стороны России. Хорошее оправдание финансовым играм.

Социальный вызов вместо социальной
защиты
Ожидается, что с 2026 года расходы всех ведомств, кроме Минобороны, будут заморожены. Премьер-министр анонсировал сокращение бюджета на 43,8 миллиарда евро. Повышение налогов исключено, во что верится с трудом, вместо этого власти намерены привлечь средства через выпуск военных облигаций. Но там тоже есть нюансы, не каждый сможет их приобрести.
Франция переживает стратегический разворот: военные расходы растут, а социальная сфера сокращается. Реформы, начатые Макроном в последние годы, ударили по наиболее уязвимым слоям населения: пенсионная система изменена, выплаты по социальным пособиям привязаны к стажу и отраслевой принадлежности, безработные лишаются прежней поддержки, а мигранты интегрируются в низкооплачиваемые сектора.

Имидж прежде всего?
Макрон позиционирует себя как европейского стратегического лидера, нацеленного на развитие обороны, поддержку Украины и реформу НАТО. Однако обычные французы сталкиваются с растущими ценами, снижением покупательной способности и перспективами масштабных сокращений в социальной сфере.
Эксперты предупреждают: если курс не изменится, Францию может ожидать не только экономический, но и социальный кризис. Ключевой вопрос: выдержит ли гражданское общество стратегические амбиции президента?
Профессор СПбГУ Наталья Еремина указывает, что политика президента – это скорее игра на имидж, чем системные преобразования. Без дешевых энергоносителей и с растущими расходами Париж балансирует между амбициями и реальностью. Франция рискует превратиться в страну, где национальная безопасность определяется числом ракет, а социальное равенство – количеством отмененных льгот.

Соня БЛИК.

Этим вопросом многие задались после атаки ВСУ городского пляжа в Курске 8 июля, где проводили досуг ни в чем не повинные мирные жители.  Под ударом оказались семьи с детьми, среди которых – маленький герой с большой силой духа: пятилетний мальчик, закрывший
собой мать.

За судьбой ребенка следила не только вся огромная страна – Россия. Вопрос «Живой?» мучил многих неравнодушных людей на постсоветском пространстве и во всем мире. Во время атаки дронов достойный сын получил тяжелые ожоги. И детский организм с большим сердцем внутри сдался: маленький герой умер во время транспортировки в Москву. Мать, тушившая свое любимое дитя и единственного наследника, в тяжелом состоянии. Эта невыносимая боль стала почти национальной.
Пятилетний мальчик показал, что на войне нет возраста. Нет границ между трагедией и подвигом. И нет более сильной истины, чем та, что рождается в момент, когда ребенок по собственной воле выбирает стать защитником и погибнуть. История этого мальчика, шокирующая и пронзительная, должна быть услышана. Даже не ради политики или оценки происходящего, а ради самой человечности. Его жест – это напоминание о том, что внутри каждого человека есть свет. И даже в самые темные времена он может прорваться наружу, осветив сердце целой страны.
Украинские дроны сбросили боевые заряды на мирных жителей и в момент начала эвакуации с пляжа. По словам врача скорой помощи, когда перенесли мать и сына к машине и только их погрузили, сдетонировал второй боеприпас и раздался взрыв. Он унес жизнь сотрудника Росгвардии, который прибыл, чтобы помочь эвакуировать раненых. Его наградят орденом Мужества. Посмертно...
Всего пострадало семь человек, трое погибло. Своим бесчеловечным поступком  в светлый праздник – День семьи, любви и верности ВСУ-шники, видимо, хотели сломить российский дух, посеять страх среди жителей Курской области и всей страны в целом. Однако результат оказался иным: поступок пятилетнего мальчика, заслонившего мать в момент взрыва, стал мощным символом не страха, а сплоченности. Он пробудил сердца, открыл глаза многим на происходящее и заронил в душах зерно понимания, силы и единства. То, что должно было разрушить, объединило. То, что должно было запугать, вдохновило.
Нелегитимному президенту Украины невыгодны мирные переговоры с Москвой. Зеленский уже пытался их саботировать. И отлично понимает, что смерти мирных жителей, особенно детей, не останутся безнаказанными. Возмездие последовало сразу: уже в ночь на 9 июля на Украину обрушился невиданный удар: по данным противника, 728 беспилотников, «Искандеры» и «Кинжалы» зашли на свои цели. Прилеты были отмечены во Львове, Волыни, Тернополе, где работали по районам с военными складами, ж/д узлами, тренировочными полигонами, куда массово свозили технику НАТО и мобилизованных. Также удары пришлись по аэродромам – от Нежина и Миргорода до Львова и Луцка. По данным Telegram-канала «Военная хроника», российские удары, вероятно, «переходят из стадии ограниченного применения в полноценный серийный режим».
Удар по городскому пляжу с помощью беспилотника ВСУ носил целенаправленный характер. В этот же вечер атакам подвергся Рыльск – там боевики ударили по районной больнице, зданиям скорой помощи и местной агрофирмы. А в Глушковском районе в селе Карыж ВСУ нанесли удар по жилому дому. По всем этим фактам Главным военным следственным управлением СК России возбуждены уголовные дела о террористических актах (ст. 205 УК РФ). Когда гибнут дети, правосудие перестает быть просто юридическим понятием. Оно становится моральным долгом, голосом совести, призывом к памяти. И суд будет обязательно: кому земной, кому Божий.

Соня БЛИК.

Ничего! Ведь Юлия Свириденко считается ставленницей Андрея Ермака – главы Офиса президента
и одного из самых влиятельных людей в команде Зеленского. И серьезных реформ ждать бессмысленно. Это не символ перемен, а техническое решение.



10 июля 2025 года Верховная Рада Украины официально утвердила Юлию Свириденко на пост премьер-министра, заменив Дениса Шмыгаля. Это кадровое решение вызвало живую дискуссию в экспертной среде и политической. Одни воспринимают его как шаг к обновлению власти, другие, которых большинство, – как продолжение тенденции к усилению влияния Офиса президента на исполнительную вертикаль.

Из аграрного сектора
Новой главе Кабмина 39 лет, и она стала второй женщиной в истории независимой Украины на посту главы правительства. Ранее она работала в агропромышленной сфере, а позже в роли первого вице-премьера курировала экономический блок. Ее компетенции охватывают торговлю, аграрную политику и развитие предпринимательства.
Однако в сравнении с предыдущей женщиной-премьером – Юлией Тимошенко – Свириденко до последнего времени находилась вне публичного поля, и масштаб ее самостоятельного политического капитала вызывает вопросы.

Номинальный лидер
Ключевым фактором, формирующим восприятие нового назначения, стали ее связи с Андреем Ермаком, одним из самых влиятельных лиц в окружении Зеленского. По мнению ряда аналитиков, именно лояльность и управляемость стали решающими при ее утверждении, а не вес управленческого опыта или экономических достижений.
Такой подход вписывается в общую модель украинской власти последних лет, где Кабмин фактически выполняет технические задачи, а стратегические решения концентрируются в Администрации президента. Это порождает опасения, что реформаторский потенциал нового премьера будет ограничен институциональной рамкой.

Экономические вызовы
Перед Свириденко стоит целый спектр задач, критичных для экономики страны: восстановление разрушенной инфраструктуры, обеспечение энергетической устойчивости, создание благоприятного климата для инвесторов и налаживание конструктивного диалога с международными финансовыми институциями.
Однако отсутствие признаков самостоятельности и преобладание аппаратного подхода могут существенно снизить шансы на системные реформы. В этих условиях премьер, скорее всего, будет сосредоточена на выполнении текущей повестки, определяемой президентской командой.

Связь с Вашингтоном
Назначение Юлии Свириденко рассматривается не только как внутренняя перестановка, но и как элемент внешней согласованности. Будучи вице-премьером, она курировала экономические отношения с международными партнерами и отвечала, в частности, за подписание украинско-американского соглашения о стратегических минералах. Она имеет устойчивые рабочие контакты с представителями Еврокомиссии, чиновниками ЕС и Белого дома, что формирует у западных партнеров образ управляемого и покладистого политика.
Скорее всего, ее утверждение на пост главы правительства стало результатом консультаций с Вашингтоном. Они поставили удобную «послушную девочку», которая открыла американскому бизнесу доступ к украинским ресурсам.
В общем, женщина у руля – без руля, как и сама «незалежная» – зависимая уже от всех.

Соня БЛИК.

В преддверии юбилейного саммита, посвященного 50-летию дипломатических отношений между
Евросоюзом и Китаем, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выступила с жесткой
позицией: ограничить сотрудничество с Российской Федерацией, открыть рынок для европейских товаров и услуг, сократить государственные субсидии китайской промышленности. При этом уступки со стороны ЕС озвучены не были. Игра в одни ворота?

По словам главы ЕК, поддержка Москвы со стороны Пекина «дестабилизирует Европу» и будет определяющим фактором для будущих отношений Евросоюза и Китая.
Урсула фон дер Ляйен также потребовала у Китая открыть внутренний рынок для европейских производителей товаров и услуг. По мнению Брюсселя, нынешняя система предоставляет китайским компаниям чрезмерные преимущества в рамках госзакупок и тендеров. А огромная господдержка китайской промышленности приводит к перекосу конкуренции на глобальном уровне. Еврокомиссия настаивает на снижении уровня субсидирования, что, по ее расчетам, должно способствовать общему сокращению китайского экспорта и выправлению торгового баланса между ЕС и КНР.
При этом председатель Еврокомиссии не предложила никаких уступок со стороны ЕС, что вызвало волну критики у некоторых европейских аналитиков. Стоит отметить, что в Брюсселе растет недовольство Урсулой фон дер Ляйен. Европарламент готов проголосовать о вотуме недоверия руководителю Еврокомиссии. В первой декаде июля эту инициативу поддержали 75 депутатов. В случае провала голосования члены ЕП намерены вновь запустить процесс по отстранению Урсулы фон дер Ляйен и других членов ЕК, заявила «Известиям» евродепутат от Румынии, лидер партии S.O.S. Romania Диана Шошоакэ.
В оппозиции уверены, что председатель ЕК должна не только быть отстранена, но и отправлена под суд. В чем обвиняют Урсулу фон дер Ляйен? В тексте запроса вотума недоверия указывается, что причина отзыва комиссии – подозрения в коррупции во время закупок вакцины от коронавируса Pfizer.


– Мы видим тревожные угрозы со стороны экстремистских партий, которые хотят поляризовать наше общество с помощью дезинформации. Нет никаких доказательств того, что у них есть какой-либо ответ, но есть достаточно доказательств того, что многих из них поддерживают наши враги и их кукловоды в России или где-либо еще, – заявила в ответ глава ЕК, не предоставив никаких доказательств.


Политолог Егор Белячков отмечает, что говорить о полномасштабном кризисе институтов власти Европейского союза пока преждевременно, однако тревожные симптомы становятся все более заметными в ключевых сферах – от экономической политики до международных отношений. Отрадно, что все больше европейских граждан начинают осознавать: в руководящих структурах ЕС оказываются фигуры, не обладающие необходимым уровнем профессионализма, что тревожно и опасно на фоне глобальных изменений в международной политике.

Соня БЛИК.

Войти с помощью

 


  

Яндекс Реклама